LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DEL HÁBEAS CORPUS: “UN ENFOQUE DESDE UNA APRECIACIÓN ANTICIPADA Y PREVENTIVA”

Derecho Constitucional – Thalía Briggette Mieles Sarmiento – Jorge Eduardo Relica Ordóñez

El Hábeas Corpus es una garantía jurisdiccional que protege el derecho a la libertad en caso de ser vulnerado por la autoridad pública, su origen data de la mitad del siglo XIII en Inglaterra, con el pasar de los años ha tenido una evolución extraordinaria, particularmente en Ecuador se ha visto reflejada en la Constitución de 1929. Ante ello, el presente artículo
tiene como finalidad analizar este mecanismo como garantía jurisdiccional, de aquellas que permiten la exigibilidad de los derechos, y por ende se convierten en una condición necesaria, pero no suficiente para su ejercicio. Por lo tanto, es evidente
que existe una relación consustancial entre las garantías y el derecho fundamental, sobre todo aquellos de inmediata aplicación, lo que constituye un mecanismo que le permite a cualquier persona fundar sus pretensiones ante un órgano jurisdiccional alegando la violación de sus derechos fundamentales. En consecuencia, este trabajo da a conocer que el
habeas corpus preventivo como tal no está previsto en nuestro ordenamiento jurídico y que de alguna manera cumple dos
objetivos; el primero tiene que ver con la recuperación de la libertad cuando esta se presenta de forma ilegal, arbitraria o
ilegítima y, el segundo salvaguardar la vida e integridad.

En un Estado Constitucional de Derecho, donde el rol de las normas jurídicas para la correcta marcha del poder público, el respeto por los derechos fundamentales es esencial para configurar su arquitectura tanto en lo orgánico como en lo dogmático. Con este orden de ideas, el hacer efectivo aquellos derechos consagrados o al activar mecanismos para prevenir o reparar una eventual vulneración de ellos, se pone de manifiesto un régimen de garantías, entre ellas, las jurisdiccional y constitucional. Dentro de este concepto destaca el habeas corpus, como un mecanismo para garantizar la libertad personal,
derecho inseparable a la dignidad humana.

El habeas corpus merece un análisis especial, debido a que se cuestiona su procedencia en determinados casos. Lo que se pretende en este artículo de investigación es analizar su aplicación cuando el individuo se encuentra privado de su libertad, de esta manera queremos ubicar esta garantía desde el enfoque preventivo, dogmático y normativo; para así destacar conclusiones críticas y puntuales sobre dicho tema.

Desarrollo

En el mundo del derecho y la defensa, la materia de garantías jurisdiccionales brinda nuevos matices al momento de precautelar derechos como: la libertad, la integridad y la vida; dando mayor enfoque al denominado habeas corpus como una de las garantías de gran interés dentro del campo jurisdiccional. A lo largo del tiempo, las garantías jurisdiccionales
han sido fundadas en la Constitución ecuatoriana, con la finalidad de lograr una protección verdadera y eficiente de los derechos relativamente violados o amenazados por cualquier persona, sin distinción de su origen, raza, edad, género, nivel económico, estatus social, político o profesional y desde luego; al momento de tramitarla y aplicarla mediante el debido
proceso sean indispensables los requisitos formales y la necesidad de una disposición dictada por un juez, ya sea en sentido positivo o negativo para fomentar la integridad y superioridad de la Carta Magna.

En la función de los derechos y deberes primordiales del Estado, se encuentra el de garantizarlos y hacerlos efectivos; es ahí donde las garantías constitucionales toman su curso, especialmente aquellas que protegen el derecho a la libertad pues esta no puede ser privada arbitrariamente, así como también asegura la integridad física del individuo en caso de existir maltrato o tortura, por lo tanto brinda protección al derecho a la vida y la dignidad si existe el caso de una desaparición
forzada, ante ello el habeas corpus se presenta como la garantía jurisdiccional.

Definido como el “Gran Mandamiento”, el habeas corpus se perfila como el padre del derecho procesal constitucional. Cronológicamente es el primero de los procesos constitucionales y está destinando a tutelar uno de los más importantes derechos, como es la libertad física y dignidad, pues posibilitan la realización de los demás. (Sagüés, 2016)

El concepto habeas corpus, tiene su origen en Inglaterra en el siglo XIII, mientras que en América Latina su presencia marcó un hito a partir del siglo XIX, y con ello continuando con su desarrollo hasta hoy. En otros países ha sido notable como un mecanismo esencial del Estado Constitucional de Derecho y una de las claves procesales más relevantes para la defensa de la libertad física e integral. (Guanin, 2014)

Para una definición más precisa acerca del origen del habeas corpus es necesario mencionar que el mismo surgió de una frase de raíces latinas que significa: “que traigan el cuerpo” o “que poseas tu cuerpo” debido a que nació con el objetivo de que una persona privada de la libertad física o ambulatoria recobre la posesión de su propio cuerpo.

Además, se buscaba que el empleado o guardián que estaba a cargo de la persona privada de libertad lo presente ante la autoridad conocedora de esta garantía, para que se le pueda devolver su libertad. Es así que jurídicamente, se concibe al habeas corpus como el medio que tiene toda persona que se considera ilegalmente privada de su libertad, es decir, limitada en su capacidad de movimiento, para comparecer inmediata y públicamente ante una autoridad judicial con el fin de que esta resuelva sobre la legalidad y continuidad de la medida. (Herrera Yolanda, 2012)

En este contexto surge la teoría de las garantías, que implica el abordaje de derechos fundamentales, además difiere del
concepto propuesto en el Derecho Civil. Así la garantía desde el aspecto jurídico constituye una protección que asegura que un derecho fundamental se efectivice ante una eventual vulneración. Esto se apoya en la Constitución del Ecuador que indica que los derechos son plenamente justiciables Art. 11 numeral 3.

Continúe leyendo este artículo en –> NJ178-Abril

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *