Dana Abad Arévalo

Uno de los aspectos trascendentales a tomar en cuenta en las recientes reformas procesales es que con la vigencia del COGEP se ha instaurado el procedimiento sumario para todas las causas laborales, esto quiere decir que, en la primera instancia, estas se tramitarán en una sola audiencia en la que no solo se saneará el procedimiento sino que se efectuarán las pruebas y se dictará sentencia. El objeto del presente trabajo es mostrar las desventajas que en la práctica conlleva el haber optado por un procedimiento que consideramos no será el adecuado para todos los juicios laborales, principalmente por la complejidad de algunos casos y porque creemos que ni los abogados ni los jueces estamos lo suficientemente capacitados para abordarlos en una sola audiencia.

Abstract

A transcendental aspect that must be taken into account related to the recent procedural reforms is that with COGEP has established a new abbreviated procedure for all labor cases. This means that in first instance, these cases will be comprised of a single hearing to address any procedural defects, submit and analyze evidence and rule on the matter. The objective of this article is to show the disadvantages that opting for such a procedure carries in practice for not being adequate for all labor cases, mainly for the complexity of some cases and the apparent inability of judges and lawyers to tackle all those issues in a single hearing.

Impactos: 397

Categories: Análisis

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.